
Delirul elitelor de carton! Atac grav la libertatea de exprimare și la parteneriatul strategic cu Statele Unite
Asistăm în aceste zile la un atac fără precedent la adresa democrației, a libertății de exprimare și a parteneriatului strategic cu Statele Unite ale Americii. Propaganda toxică a așa-ziselor elite progresiste din România a trecut toate liniile roșii. Din disperarea lor de a bloca voința poporului român, sistemul recurge la insulte, la cenzură și la atacuri directe asupra valorilor fundamentale ale unei societăți libere.
Nicio instituție europeană, nicio ambasadă nu par să fie deranjate de toate derapajele care au loc din partea unor personaje care ar trebui să fie lideri de opinie sau candidați la alegerile prezidențiale.
Declarațiile scandaloase ale vicepreședintelui CNA, Valentin Jucan, care l-a catalogat pe președintele SUA, Donald Trump, drept „nazist”, sunt de o gravitate extremă.
„E mai mult o provocare: oare când credeți că va începe denazificarea Statelor Unite? E așa un amestec de toate dacă ne uităm aici la ce ni se servește nouă, românilor”, a declarat vicepreședintele CNA Valentin Jucan.
Insultarea Statelor Unite ale Americii, a președintelui Donald Trump, reprezintă un gest fără precedent și foarte grav la care s-a ajuns. E deja o modă, din ceea ce văd, un adevărat „festival” al înjurăturilor la adresa Americii din partea „deontologilor” spațiului românesc după ce Donald Trump a redevenit președinte. Nu suntem cu toții îngrijorați oare de efectele pe care astfel de declarații le pot avea? Vorbim de un reprezentant al unei instituții a statului român, de vicepreședintele CNA. Ce a devenit CNA? Partenerii noștri strategici sunt niște naziști pentru CNA? Asta e linia pe care merge CNA-ul?
Doar că nu este un caz izolat. Asemenea derapaje grave în spațiul public au tot apărut. Elena Lasconi și Crin Antonescu, doi candidați ai sistemului, s-au exprimat clar în favoarea cenzurii, a suprimării vocilor critice și a limitării accesului opoziției la spațiul public.
Nu ar trebui să ne mire că indivizi precum această ustensilă a sistemului, Valentin Jucan, fac asemenea remarci. Doi candidați ai sistemului, Crin Antonescu și Elena Lasconi, s-au exprimat în mod vizibil împotriva libertății de exprimare, pentru cenzură, pentru limitarea pe cât de mult posibil a vocilor critice. Adică, s-au poziționat contrar viziunii administrației Trump care încurajează și apără libertatea de exprimare a cetățenilor.
Când văd că le fuge pământul de sub picioare, reprezentanții sistemului apelează la tehnicile bolșevice de reducere la tăcere a oponenților.
„Cred că CNA ar fi trebuit să-și facă treaba mai demult, pentru că ce s-a întâmplat pe cel puțin două televiziuni din România încă de anul trecut, acolo a fost locul în care s-a exprimat cum a vrut și cât a vrut candidatul izolaționist Călin Georgescu. (…) Cred că nu e târziu nici acum, pentru că suntem într-un moment când mai mult ca oricând trebuie să ne recăpătăm încrederea în instituțiile statului, că ele vor face ce trebuie ca noi să fim în siguranță”, a declarat Elena Lasconi.
Potrivit acesteia, televiziunile care nu promovează agenda pe care o vor partidele sistemului, care oferă posibilitatea opoziției să se exprime, trebuie interzise. Unde mai este libertatea de exprimare? Nicăieri! Ei nu vor ca românii să poată vorbi liber! Ei vor un popor controlat, care să stea cuminte, așa cum s-a întâmplat de 35 de ani.
Și nu, nu e doar Elena Lasconi în această situație. Inclusiv candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR, Crin Antonescu, vrea suprimarea libertății de exprimare. Întrebat dacă este pentru reglementarea rețelelor sociale, acesta a răspuns prompt: „Da. Mă deranjează posibilitatea oricui de a spune orice, de a falsifica orice, de a instiga la orice. Deci, da”.
Acești oameni – care se pretind a fi „democrați” – sunt deranjați de libertatea românilor de a vorbi liber, de a vota liber și de a susține ceea ce cred. Sunt deranjați de faptul că românii vor altceva. Când rămân fără argumente, apelează la metodele bolșevice de reducere la tăcere a opoziției.
Asta este direcția în care ne îndreaptă acești oameni: un stat în care românii nu au voie să gândească, să vorbească, să aleagă. Pare că oamenii ăștia nu au înțeles nimic din discursul lui JD Vance de la Munchen. Pare că nu vor să aibă relații serioase cu noua administrație Trump, ci vor doar să ne depărteze din ce în ce mai mult de la parteneriatul strategic.
Vicepreședintele Statelor Unite, JD Vance, a criticat guvernele europene, reproșându-le că ignoră voința poporului lor și că în întreaga Europă libertatea de exprimare este în retragere. „Respingerea oamenilor, respingerea preocupărilor lor … închiderea mass-media, închiderea alegerilor … nu protejează nimic. Este cel mai sigur mod de a distruge democrația … Dacă vă temeți de proprii alegători, America nu poate face nimic pentru voi”, spunea vicepreședintele american.
Ce fac reprezentanții sistemului din România? Exact asta. Închid gura opoziției, batjocoresc partenerii strategici, sabotează relația cu noua administrație de la Washington și cultivă ura față de libertate.
România are nevoie de o conducere responsabilă, care respectă dreptul la opinie, libertatea presei și parteneriatele internaționale fundamentale.
Este timpul să revenim la democrație, la normalitate și la un cadru constituțional în care românii pot să își aleagă liber liderii și să își exprime fără teamă opiniile. Sistemul se teme de popor, dar poporul român s-a trezit și nu mai acceptă dictatura unor elite fabricate în laboratoarele propagandei!
Libertatea nu se negociază! Voința românilor nu poate fi cenzurată!
Distribuie articolul pe Social Media
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️Vrem Turul Doi Înapoi Călin Georgescu și George Simion la ❤️💛💙🤝🤝🤝GUVERNAREA ROMÂNIEI 🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩💪💪💪💪
Poporul suveran : Poporul trebuie să hotărască prin vot dacă un candidat la președinție merge sau nu la Cotroceni, nu Curtea Constituțională.
CONSTITUȚIA ROMÂNIEI:
ARTICOLUL 2 -Suveranitatea.
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.(imperativ)
(2) Nici un grup(CCR) şi nici o persoană (Iohannis și Marcel) nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
ARTICOLUL 4 -Unitatea poporului şi egalitatea între cetăţeni
(1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi.
(2) România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, *DE OPINIE*, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială.
^^^ E timpul patrioților PENTRU Referendum Imperativ : IMPERATIV – caracteristică a unei dispoziţii legale care presupune obligaţia organelor judiciare de a o aplica în toate cazurile. __Și urmează Art. 90 – Referendumul Imperativ Preşedintele României, după „consultarea Parlamentului”, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum imperativ, voinţa cu privire la probleme de interes naţional , adică TURUL 2 ÎNAPOI
:
^^ Democrația, în traducere literală „conducere de către popor”, din grecescul δημοκρατία – demokratia, de la demos, „popor” + kratos, „putere” = „puterea poporului” cu inițiativa directă: o propunere de succes este plasată direct pe buletinul de vot pentru a fi supus votului:> Mandatul imperativ și democrația: o considerație asupra regimului românesc: > https://revistapolis.ro/139-rogaru/
^ De asemenea, opt state constituente ale SUA întrunesc principalele elemente ale democrației directe. Aceste state sunt: Arizona, California, Colorado, Michigan, Montana, Nevada, North Dakota și Oregon : Forme de democrație directă în statele americane: >>: https://ballotpedia.org/Forms_of_direct_democracy_in_the_American_states