Adevărul despre anularea dezbaterii de la Universitatea București

Pe data de 8 mai am primit o invitație oficială din partea Universității din București pentru a participa la o dezbatere în Aula Magna, organizată pentru mediul academic și studențesc.

Am analizat invitația, am discutat cu echipa mea și am concluzionat că este esențial să o onorăm. A fost organizată o discuție prealabilă împreună cu organizatorii și cu reprezentantul lui Nicușor Dan despre formatul dezbaterii, duminică, ora 13:00, la Rectoratul Universității. Echipa mea de campanie s-a prezentat la ora stabilită. De cealaltă parte, echipa lui Nicușor Dan a venit cu peste 20 de minute întârziere. Și, mai grav decât atât, a venit cu o solicitare care nu fusese niciodată discutată înainte: cuplarea dezbaterii de la Universitate cu cea de la Digi24, TVR sau Antena 3 într-o altă zi și o altă locație, ”din cauza programului de campanie încărcat al oponentului meu”.

Nici noi, nici cei de la Universitatea București nu am fost anunțați de această modificare decât la fața locului, iar televiziunile propuse erau cele la care

Nicușor Dan acceptase invitația la dezbatere.

Universitatea nu și-a exprimat nici acordul, nici dezacordul cu privire la această propunere – care practic transforma o dezbatere ”pentru mediul academic și studențesc” într-un spectacol TV controlat de trusturile Sistemului.

Răspunsul nostru a fost unul simplu: dacă Universitatea dorește să păstreze formatul anunțat inițial, suntem de acord să participăm la data și ora stabilite, respectiv luni. Dacă acceptă propunerea USR, care practic schimbă formatul, data, ora și locația, va trebui să consultăm din nou programul de campanie pentru a reevalua noua propunere.

Reprezentanții Universității nu au vrut să ia o hotărâre pe loc și au răspuns că trebuie să discute ”cu Rectoratul” și ”cu celelalte părți implicate”. Noi am insistat pe un răspuns ferm din partea reprezentantei lui Nicușor Dan legat de dezbaterea de luni de la universitate, iar aceștia au refuzat să ofere un răspuns ferm. Reprezentanții Universității au spus că vor reveni în cursul zilei de duminică cu un răspuns clar. Nu au mai revenit.

Mai trebuie precizat un detaliu important: echipa lui Nicușor Dan a cerut ca dezbaterea să aibă loc joi. Iar eu am anunțat foarte clar că joi nu pot participa – sunt plecat din țară.

Așadar, au venit cu o propunere de modificare a formatului, a datei, a orei și chiar a locului – știind foarte bine că astfel compromit total condițiile inițiale. Mai mult: ni s-a spus că Aula Magna – sala menționată în invitația oficială – NU este disponibilă joi.

Luni dimineață am primit un mesaj sec: ”Dezbaterea nu se mai organizează”. Atât.

Concluzia? Simplă:

Nicușor Dan a fugit de o dezbatere în mediul academic.

A preferat televiziunile de casă ale Sistemului în locul întrebărilor venite de la studenți, profesori și cercetători. A refuzat o confruntare serioasă, într-un spațiu neutru, tocmai pentru că știe că în fața mea nu are cu ce veni.

Aceiași oameni care ne acuză pe noi că ne ferim de dialog sunt primii care fac orice ca să-l ocolească. Spun una pe scenă, fac alta în culise. Spun că vor transparență, dar pregătesc dezbateri doar în studiourile unde moderatorii sunt ”prieteni”. Dacă au și întrebările de dinainte, și mai bine!
Românii nu sunt proști. Știu cine minte. Și știu cine are curajul să meargă oriunde, în fața oricui. Iar eu nu fug. Din respect pentru Universitate, pentru mediul academic și pentru toți cei care așteptau o dezbatere reală – am spus ”DA”. Alții au spus ”DA … DAR doar dacă e cum vrem noi, unde vrem noi și când vrem noi”.

Pe 18 mai, românii vor vota și pentru asta: cine dă ochii cu poporul și cine fuge de el.

P.S: Tot ce am spus mai sus poate fi confirmat de reprezentanții Universității București.