Sănătatea românilor nu este o prioritate pentru Guvern – Comisia Europeană critică, din nou, România. Prim-ministrul interimar, domnul Cătălin Predoiu, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, domnul Marcel Boloș și ministrul Sănătății, domnul Alexandru Rafila, trebuie să ofere explicații, urgent!
ÎNTREBARE
Stimate domnule prim-ministru,
Domnilor miniștri,
Nu este nicio noutate când afirm că sănătatea românilor nu este o prioritate pentru
Guvern, iar cea mai nouă dovadă a incompetenței, atât a Guvernului pe care îl conduceți,
cât și a sistemului medical, paralizat de sinecuri, este aceea că, din nou, Comisia Europeană
critică România pentru incapacitatea de a gestiona performant fondurile din PNRR – practic,
pentru a fi recompensată clientala de partid, se preferă renunțarea la fondurile disponibile
prin Program, pentru care trebuie, însă, justificată, clar, fiecare sumă, în favoarea
împrumuturilor costisitoare de la Banca Europeană de Investiții ori alte instituții bancare,
cărora nu le este necesară nicio prezentare detaliată a modului cum sunt cheltuite fondurile,
ci doar returnarea împrumuturilor și a dobânzilor. Desigur, amanetând viitorul a generații
întregi de români!
Cum Comisia Europeană a criticat, recent, Guvernul României, printr-o nouă scrisoare
pentru stagnarea Planului Național de Redresare și Reziliență, solicitând explicații clare
pentru modificările nerealiste ale Planului, precum și pentru întârzierile de la București,
domnule prim-ministru, domnilor miniștri, vă rog să aveți amabilitatea să îmi transmiteți
următoarele:
1. De ce Guvernul a propus Comisiei Europene modificăriale Planului Național de
Redresare și Reziliență, prin care solicită tăierea a 3,5 miliarde de euro de la
proiectele care nu au șanse să fie gata până în 2026, bani care să fie mutați către
alte proiecte mature și nu s-a încercat urgentarea deblocării piedicilor instituționale
care să permită finalizarea, la timp, a proiectelor asumate?
2. Care sunt proiectele asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență pentru
care s-a solicitat orirea finanțării de 3,5 miliarde de euro și care sunt motivele reale
ale imposibilității finalizării lor în timp util, defalcat, pentru fiecare proiect în parte?
3. De ce nu se mai pot construi toate cele 24 de spitale promise inițial, conform
bugetului alocat? Care sunt motivele pentru care s-a scăzut numărul acestora la 13,
după cum a anunțat domnul ministru Marcel Boloș?
4. Având în vedere afirmațiile oficialilor europeni, conform cărora: „Reducerea
obiectivului privind construcția de unități spitalicești noi, la 13, ar trebui să conducă
și la o reducere proporțională a bugetului alocat. Ar trebui să fie furnizate și explicații
suplimentare cu privire la justificarea circumstanțelor obiective (probleme juridice
neprevăzute, creșteri ale costurilor din cauza întreruperilor lanțului de aprovizionare
etc).În plus, pe logica revizuirii anterioare a PNRR, ar fi trebuit păstrat un număr de 15
unități spitalicești, pentru a menține valoarea alocării”, domnule prim-ministru,
domnilor miniștri, vă solicit să îmi remiteți un punct de vedere pertinent, prin care să
justificați, punctual, problemele expuse.
